Nel 2026 nove nomi di vino italiani sono spariti dal registro europeo, e a chiederlo è stato chi li aveva

Fra il 16 marzo e il 12 maggio 2026 la Gazzetta ufficiale dell'Unione europea ha pubblicato nove regolamenti di esecuzione che cancellano altrettante indicazioni geografiche italiane. Sono tutte denominazioni del vino: sette abruzzesi (Colli Aprutini, Colli del Sangro, Colline Frentane, Colline Pescaresi, Colline Teatine, del Vastese o Histonium, Terre di Chieti), la lombarda Valtènesi e la siciliana Salemi.

Sette di questi nomi hanno in comune anche la data della richiesta: 23 maggio 2025, lo stesso giorno. Valtènesi era arrivata undici giorni prima, il 12 maggio; Salemi il 28 luglio. Le richieste sono state pubblicate in Gazzetta UE fra settembre e dicembre 2025, e gli atti che le hanno chiuse sono arrivati fra sei e dieci mesi dopo.

Una precisazione di vocabolario serve subito: in Italia questi nomi si chiamano IGT, indicazione geografica tipica, mentre il registro europeo li iscrive come IGP. Valtènesi, che è una DOP, in Italia corrisponde a una DOC. Cambia la sigla, non la cosa.

Abbiamo letto tutti e nove gli atti uno per uno nel testo italiano pubblicato dall'Ufficio delle pubblicazioni dell'Unione europea. Tutti e nove portano la stessa base giuridica e la stessa frase sulle opposizioni.

La base giuridica è in tutti i casi l'articolo 25, paragrafo 2 del regolamento (UE) 2024/1143: la cancellazione «su richiesta dei produttori del prodotto commercializzato sotto il nome registrato». Non è la Commissione che fa pulizia dall'alto: è chi quel nome lo aveva a chiederne la cancellazione.

Il modulo pubblicato in Gazzetta UE, però, non dice sempre la stessa cosa, e la differenza non l'abbiamo trovata raccontata da nessuna parte. In sei casi su nove la casella barrata è «richiesta trasmessa dal gruppo di produttori riconosciuto», con nome e indirizzo: Consorzio Tutela Vini d'Abruzzo, con sede a Ortona, per Colline Frentane, Colline Pescaresi, Colline Teatine, del Vastese e Terre di Chieti; Consorzio Valtènesi, a Puegnago del Garda, per la denominazione lombarda.

Negli altri tre casi, Colli Aprutini, Colli del Sangro e Salemi, la casella barrata è l'altra: «richiesta presentata dai produttori», e la riga del gruppo riconosciuto resta vuota.

La distinzione conta perché il paragrafo 2 aggiunge una regola secca: «Se esiste un gruppo di produttori riconosciuto, tale gruppo di produttori è l'unico a poter presentare tale richiesta». Dove la casella del gruppo non è barrata, quindi, il modulo dice che quel passaggio è stato fatto dai produttori: quale sia la situazione di ciascuna denominazione nella fase italiana, dal modulo non si ricava.

L'articolo 25 prevede due strade. La prima, al paragrafo 1, è la cancellazione decisa dalla Commissione di propria iniziativa o su richiesta motivata di uno Stato, di un paese terzo o di chi abbia un interesse legittimo, e vale in due casi: quando il rispetto del disciplinare non può più essere garantito, oppure quando per sette anni consecutivi nessun prodotto con quel nome è stato immesso in commercio.

La seconda strada è quella usata per i nove nomi italiani, ed è il paragrafo 2: la richiesta arriva da chi produce. Prima di decidere, la Commissione consulta le autorità dello Stato membro per almeno un mese, a meno che a chiedere la cancellazione non siano gli stessi che a suo tempo avevano chiesto la registrazione.

Il percorso, nei nove casi, è quindi lineare e lungo: istanza nella primavera o nell'estate 2025, pubblicazione della richiesta nella serie C della Gazzetta UE fra settembre e dicembre, tre mesi di tempo per opporsi, regolamento di cancellazione nella primavera 2026, entrata in vigore venti giorni dopo la pubblicazione.

In tutti e nove gli atti compare la stessa riga: alla Commissione non è stata presentata alcuna dichiarazione di opposizione. Nove nomi, tre mesi di finestra ciascuno, zero opposizioni.

Una parte della spiegazione sta nel paragrafo 4 dello stesso articolo 25, che è la novità meno commentata del regolamento del 2024: «Le opposizioni sono ammissibili solo se dimostrano un utilizzo commerciale continuato del nome registrato da parte di una persona fisica o giuridica interessata».

Non basta quindi avere un'opinione sulla cancellazione, o un interesse territoriale: serve dimostrare di usare quel nome in commercio, e di usarlo con continuità. Su denominazioni che erano arrivate alla richiesta di cancellazione, quella prova è difficile da portare quasi per definizione.

Resta un fatto che il regolamento non spiega e che nessuno degli atti dice: perché nessuno abbia provato comunque a opporsi. La risposta non sta negli atti europei.

C'è una coda che riguarda chiunque voglia usare quei nomi, e vale la pena conoscerla perché scade presto. Il paragrafo 3 dell'articolo 25 stabilisce che la registrazione del nome «come diritto di proprietà intellettuale diverso da un'indicazione geografica, in particolare come marchio commerciale, è vietata per un anno dopo la cancellazione».

L'eccezione riguarda i diritti che esistevano già: se un marchio con quel nome era stato registrato prima della registrazione dell'indicazione geografica, resta dov'è.

Per i sette nomi abruzzesi, cancellati fra il 16 e il 24 marzo 2026, l'anno di blocco corre fino alla primavera del 2027. Per Salemi, cancellata il 12 maggio, fino al maggio 2027. Dopo quella soglia il nome torna disponibile come segno distintivo, con le regole ordinarie dei marchi.

È il punto in cui una cancellazione smette di essere una notizia di settore e diventa una informazione commerciale: un nome geografico che per anni è stato protetto come indicazione geografica, dopo dodici mesi può essere registrato da un privato.

Per capire se nove sia un numero grande abbiamo cercato tutti gli atti di cancellazione pubblicati dal 2025 a oggi, interrogando l'indice degli atti dell'Unione sui titoli in italiano. Ne risultano tredici.

Nel 2025 sono tre: la spagnola Aceite de la Comunitat Valenciana in ottobre, le francesi Coteaux de Narbonne e Cité de Carcassonne in dicembre. Nel 2026 sono dieci: i nove nomi italiani e l'olandese Ambt Delden, cancellata il 18 maggio su richiesta presentata dai Paesi Bassi nell'ottobre 2024.

In altre parole, in meno di due anni di applicazione del nuovo regolamento, nove delle tredici cancellazioni europee riguardano l'Italia, e sette di queste nove una sola regione. Il registro europeo delle indicazioni geografiche conta migliaia di nomi: tredici cancellazioni restano un'eccezione, e proprio per questo la concentrazione italiana si nota.

Il numero nove vale per quello che è: il risultato di una ricerca sui titoli degli atti. Un atto redatto con una formula diversa potrebbe sfuggire a quel filtro, e in quel caso i nomi sarebbero più di nove, non meno.

Gli atti dicono chi ha chiesto e in base a quale norma. Non dicono perché. Il modulo pubblicato in Gazzetta UE non ha un campo per la motivazione, e la ragione va cercata nella fase nazionale della procedura, cioè negli atti del ministero e della Regione che hanno dato corso alle istanze. Quei documenti non li abbiamo letti, quindi su questo ci fermiamo.

Non abbiamo neppure trovato, nel registro europeo, un nome nuovo registrato nello stesso periodo che raccolga le denominazioni abruzzesi cancellate. Non si può quindi scrivere che i sette nomi sono confluiti in un nome unico: si può scrivere che sono stati cancellati e che la destinazione di quelle superfici va cercata negli atti italiani.

Un'ultima cosa va detta chiaramente, perché è l'equivoco più facile. La cancellazione riguarda il nome, non il vino: le vigne restano, le cantine continuano a lavorare, e quelle uve possono essere rivendicate sotto altre denominazioni o vendute senza indicazione geografica. Quello che sparisce è la possibilità di scrivere quel nome in etichetta come indicazione geografica protetta.